利用職務(wù)便利，陜西延長石油(集團(tuán))公司延長油田股份有限公司原總經(jīng)理王書寶單獨或伙同其弟非法收受財物，或授意、接受他人將財物給其近親屬、老師等人。法院一審判處王書寶有期徒刑11年，判處其弟王某鋒有期徒刑5年。近日，中國裁判文書網(wǎng)公布該案的二審刑事裁定書，陜西省高級法院終審裁定駁回上訴，維持原判。

　　54歲的王書寶是山東人，博士研究生文化程度，原系陜西延長石油(集團(tuán))公司延長油田股份有限公司總經(jīng)理，曾任中國石油化工股份有限公司西北分公司開發(fā)處處長、陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院副院長兼延安分院院長、延長油田股份有限公司勘探開發(fā)研究中心主任、延長油田股份有限公司總工程師、副總經(jīng)理。案發(fā)前，其弟弟王某鋒系北京某石油科技公司總經(jīng)理。

　　寶雞中院一審認(rèn)定，被告人王書寶受賄數(shù)額共計為人民幣494萬余元;被告人王某鋒受賄數(shù)額共計396萬余元。

　　寶雞中院認(rèn)為，被告人王書寶身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人在承攬科研項目、建筑工程項目及催付合同款等事項上提供幫助、謀取利益，伙同被告人王某鋒非法收受他人財物或者授意、接受他人將財物給其近親屬、老師等人，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪;被告人王某鋒在明知請托人吳某甲、陳某甲送給自己的財物是被告人王書寶利用職務(wù)之便幫助行為的對價并在告知被告人王書寶知情的情形下具體經(jīng)手多次收取該財物，符合受賄共同犯罪中主、客觀成立要件，其行為亦構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控該二名被告人所犯罪名均成立。在共同犯罪中，被告人王書寶起主要作用，系主犯;被告人王某鋒起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。二被告人歸案后在本案偵查階段能如實供認(rèn)自己罪行，屬于坦白，可依法從輕處罰。

　　寶雞中院一審以受賄罪判處王書寶有期徒刑11年，并處罰金80萬元;其弟弟王某鋒因受賄罪被判處有期徒刑5年，并處罰金40萬元。受賄違法所得上繳國庫。

　　一審宣判后，兩人提出上訴，請求二審改判無罪。省高院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定主要犯罪事實清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。終審裁定駁回上訴，維持原判。 華商報記者 寧軍